Home |<zurück | JWD-Nachrichten | BitChuteJWD - Nachrichtenlinks | Teilen |

13.07.2025  02:00 | Teilen
Was wäre, wenn die US-Bombardierung des Iran
nicht das wäre, was man auf den ersten Blick sieht?

Unbestätigte Berichte aus verschiedenen Quellen zeichnen ein anderes Szenario als jene, die in den Mainstream gelangt sind, ebenso wie nicht-mainstreamige Nachrichten über Präsident Trumps Intervention im Iran und die Bombardierung von Atomforschungsstandorten, wie in diesem Artikel und diesem beschrieben . - Da nichts bestätigt oder bewiesen ist, jedoch bis zu einem gewissen Grad glaubwürdig, wollen wir dieses Thema mit „Was wäre wenn“ angehen … - Was wäre, wenn frühere Einschätzungen zu Präsident Trumps Vorgehen.... [Quelle: globalresearch.ca JWD

...gegenüber dem Iran falsch wären?

Von Peter Koenig  |  Quelle: globalresearch.ca   |  11. Juli 2025
(Automatische Übersetzung durch in Webseite integriertem Programm)
 


Screenshot   |  Quelle: globalresearch.ca

 

Was wäre, wenn Präsident Trump vor dem 22. Juni, als die US-Luftwaffe und -Marine im Rahmen einer Operation namens „Midnight Hammer“ drei iranische Atomforschungsanlagen – Fordow, Natanz und Isfahan – angriffen, den Iran über den Angriff informiert bzw. ihn gewarnt hätte, damit dieser sämtliches Nuklearmaterial und alle Menschen von den Standorten evakuieren könnte?

Es scheint also, dass kein angereichertes Material (laut IAEA bis zu 60 %) vernichtet wurde.

Dies könnte der Grund sein, warum die IAEA nach dem Angriff keine Strahlung meldete. Außerdem wurde bei dem Angriff offenbar niemand getötet oder verletzt.

Trump informierte auch Putin über seinen Plan.

Was wäre, wenn der Plan Israel sagen würde, dass er, Präsident Trump, sich um die nukleare „Gefahr“ kümmern würde und Israel aufhören sollte, den Iran anzugreifen und möglicherweise einen dritten Atomkrieg zu provozieren? Nach dem 22. Juni gab es keinen Grund mehr, den Iran anzugreifen.

Dies sollte Israel zugutekommen, da der Schaden, den die iranischen Vergeltungsraketen auf Israel angerichtet hatten, verheerend war. Die Wahrheit über den Schaden ist in den westlichen Medien (noch) nicht ans Licht gekommen. Zudem wurde Israels Luftabwehrsystem durch iranische Drohnenangriffe nahezu unbrauchbar gemacht.

Offenbar stimmte Israel deshalb einem Waffenstillstand zu, der von beiden Seiten gebrochen wurde oder nicht, je nachdem, wem man Glauben schenken möchte. Aber vielleicht war es auch der Grund, warum Trump ausrief: „ Die sind dumm “, bevor er das Flugzeug zur G7-Farce in Kanada bestieg.

Der Iran setzte auch seine selbstgebaute Fattah-1 ein, die erste Hyperschallrakete des Iran, die angeblich moderne Raketenabwehrsysteme durchdringen kann. Sie hat eine Reichweite von 1.400 Kilometern und soll Geschwindigkeiten von Mach 14 erreichen. Möglicherweise hat der Iran mit einigen Fattah-1-Raketen erheblichen Schaden in Tel Aviv, Haifa und möglicherweise sogar in israelischen Atomanlagen angerichtet.
 
 

 
Screenshot   |  Quelle: globalresearch.ca

Bild: Zardari im Jahr 2024 (CC BY 4.0)

Was wäre, wenn Präsident Trump auch mit dem pakistanischen Präsidenten Asif Ali Zardari , einem US-Implantat, gesprochen hätte? Sollte Israel Atomwaffen gegen den Iran einsetzen, stünde Pakistan frei, dem Iran zu „helfen“, während Israel ebenfalls auf diese Möglichkeit hingewiesen würde? Weder Pakistan noch Israel sind Vertragsparteien des Atomwaffensperrvertrags (NPT).

Was wäre, wenn Trump mit diesem Manöver tatsächlich einen dritten Atomkrieg verhindern wollte? Einen möglichen dritten Atomkrieg in einen zehntägigen Krieg verwandeln? Punkt. Vom 13. Juni, als Israel den Iran grundlos mit Raketen angriff, bis zum 22. Juni 2025, als die US-Bombardierung der drei Atomforschungsstandorte Fordu, Natanz und Isfahan beendet war.

Vielleicht ist das auch der Grund, warum Trump, ermutigt durch den pakistanischen Präsidenten Asif Ali Zardari, in letzter Zeit lautstark damit geprahlt hat, dass er den Friedensnobelpreis verdiene.

Wer weiß?

Was ist, wenn er es bekommt?

Obama hat es verstanden, bevor er etwas unternommen hat. Dann hat er sechs neue und bestehende Kriege begonnen, verstärkt und fortgesetzt; keinen einzigen hat er beendet.

Was wäre wenn – enthält natürlich einige spekulative Elemente. Aber strategisch wäre es sinnvoll.

Warten wir ab, was als nächstes an der Front im Nahen Osten und Westasien passiert. Der israelische Völkermord im Gazastreifen und der scheinbar „nie endende“ Krieg zwischen der Ukraine (USA und NATO) und Russland sind noch immer ungelöst.

Erstere können nicht einmal mehr als Völkermord, als Verstoß gegen das Völkerrecht oder die Menschenrechte eingestuft werden – es handelt sich um systematisches, gezieltes Töten, Massaker, ethnische Säuberungen und regelrechte Vertreibung aus ihrem Land. Letztere sind für BlackRock ein großes Geschäft, das die Ukraine und die Rüstungsindustrie buchstäblich privatisiert und damit enorm zum BIP des Westens beiträgt – denn Zerstörung führt zu Aufbau und damit zu Wachstum.

Was wäre, wenn der Westen dem Untergang geweiht wäre?

*

[...]  Sie können Global Research-Artikel gerne unter Angabe der Quelle teilen.


Peter Koenig ist geopolitischer Analyst, regelmäßiger Autor für Global Research und ehemaliger Ökonom der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang weltweit tätig war. Er ist Autor von „ Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Unternehmensgier“ und Co-Autor von Cynthia McKinneys Buch „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – 1. November 2020).

Peter ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG). Er ist außerdem Senior Fellow am Chongyang Institute der Renmin-Universität in Peking.

Ausgewählte Bildquelle



Global Research ist ein leserfinanziertes Medium. Wir nehmen keine Gelder von Unternehmen oder Regierungen an. Helfen Sie uns, über Wasser zu bleiben. Klicken Sie auf das Bild unten, um eine einmalige oder regelmäßige Spende zu tätigen.
 


Screenshot   |  Quelle:  globalresearch.ca


Die Originalquelle dieses Artikels ist Global Research
Copyright © Peter Koenig , Global Research, 2025
Kommentieren Sie Global Research-Artikel auf unserer Facebook-Seite

Werden Sie Mitglied bei Global Research

Artikel von: Peter Koenig

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels ist ausschließlich der Autor bzw. die Autoren verantwortlich. Das Centre for Research on Globalization übernimmt keine Verantwortung für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Das Centre of Research on Globalization erteilt die Erlaubnis, Global Research-Artikel auf Community-Internetseiten zu veröffentlichen, solange die Quelle und das Urheberrecht zusammen mit einem Hyperlink zum ursprünglichen Global Research-Artikel angegeben werden. Für die Veröffentlichung von Global Research-Artikeln in gedruckter Form oder in anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich bitte an: publications@globalresearch.ca

www.globalresearch.ca enthält urheberrechtlich geschütztes Material, dessen Nutzung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Wir stellen unseren Lesern dieses Material unter den Bestimmungen des „Fair Use“ zur Verfügung, um ein besseres Verständnis politischer, wirtschaftlicher und sozialer Themen zu fördern. Das Material auf dieser Website wird ohne Gewinn an diejenigen verteilt, die zuvor Interesse an der Nutzung für Forschungs- und Bildungszwecke bekundet haben. Wenn Sie urheberrechtlich geschütztes Material für andere Zwecke als den „Fair Use“ verwenden möchten, müssen Sie die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers einholen.

Für Medienanfragen: publications@globalresearch.ca



Link zum im Originaltext  bei ' globalresearch.ca ' ..hier | PDF | drucken

  |   


Passend zum Thema:

04.07.2025  00:00 | auf Telegram ansehen
Beweis, dass Israel den Krieg verloren hat: „Ein beträchtlicher Teil der
Militär-, Geheimdienst-, Energie- u. Forschungseinrichtungen wurde zerstört.
- Dem amerikanischen Volk wird verschwiegen, warum Israel einem Waffenstillstand mit dem Iran zugestimmt hat. Zwar gingen Israels Abfangjäger rapide aus (was das Land anfälliger für iranische Angriffe machte). Doch dieser Punkt ist zweitrangig. Der wahre Grund für einen Waffenstillstand war die systematische Vernichtung Israels und die Notwendigkeit, die Blutung schnell zu stoppen. - Aus diesem Grund warf Israel weniger als zwei Wochen nach der Eröffnungssalve das Handtuch, weil der Iran ein Ziel nach dem anderen zerstörte, ohne dass ein Ende in Sicht war. Also kapitulierte Israel.   [Quelle: globalresearch.ca JWD  ..weiterlesen
 

25.06.2025  01:00  | auf Telegram ansehen
Die unausgesprochenen Aspekte des iranischen Atomprogramms
Was beim iranischen Atomprogramm auf dem Spiel steht, ist nicht das, was man denkt. Teheran hat seit 1988 auf die Atombombe verzichtet, versucht aber in Zusammenarbeit mit Russland die Geheimnisse der zivilen Kernfusion zu erkunden. Wenn ihm das gelänge, würde er den Entwicklungsländern helfen, sich zu dekolonisieren, indem sie sich vom Erdöl befreien. - Was die Bombardierung bestimmter iranischer Atomanlagen durch die Vereinigten Staaten betrifft, sind sie möglicherweise auch nicht das, was man denkt.   [Quelle: voltairenet.org]  JWD  ..weiterlesen
 

16.10.2024 13:00  |  auf Telegram ansehen
Die Verfolgung des deutschen Rechtsanwalts Dr. Reiner Fuellmich
im Gefängnis?
- Heute ist Deutschland zum Neonazi auf Steroiden geworden.
- Einführung von Peter Koenig: Am 13. Oktober 2024 jährt sich Reiner Fuellmichs Untersuchungshaft zum ersten Mal. Seine Bedingungen, insbesondere für jemanden, der weder eine kriminelle Gewalttat begangen hat noch einer solchen verdächtigt wird, sind, um es milde auszudrücken, entsetzlich und grenzen an Folter. - Ich möchte Sie daran erinnern, dass Dr. Reiner Fuellmich 2020 in Deutschland den Corona-Ausschuss (CIC*) gründete, welcher den weltweiten Corona-Betrug untersuchte.   [Quelle: globalresearch.ca]  JWD  ..weiterlesen
 

Home |<zurück | Feeder zeigen Tags:  Global Research, Peter Koenig